您的位置:首页 >蓝色论坛 >

电子商务公司要求免征GST

如今,迅速发展的电子商务公司为将其排除在拟议的商品及服务税网之外提供了有力的理由,但州财政部长似乎没有义务这样做。

在议会批准GST法案后举行的州财政部长赋权委员会第一次会议上,在线零售商表示,他们仅向卖方和客户提供“平台”,而不是从销售中获利。

根据会议上的代表,像Flipkart,Amazon India和Snapdeal这样的公司仅是供应商的“服务提供商”,因此仅需就服务收入支付商品及服务税。

当专家小组主席兼西孟加拉邦财政部长阿米特·米特拉(Amit Mitra)质疑某些所谓的在线平台命令的十亿美元估值时,电子零售商表示,他们的收入来源是广告,他们在广告上支付服务税。

相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦,大米计划建立国家商业登记册:报告

他们认为,通过门户网站销售商品的供应商应承担消费税。

NASSCOM在其代表中表示,该行业正在创造巨大的就业机会,并允许小型行业出售其产品。

该部门表示,电子商务促进了竞争,这是不可避免的。

但是米特拉表示,到目前为止的讨论得出的结论是,电子商务部门正在产生数百万美元,但实际上不缴税。

根据Mitra的说法,在线购买产品的消费者要缴纳增值税,生产商要缴纳消费税,但这些公司以交易只是通过交易为借口而免税。

但他们的业务规模为6-8亿美元。“电子商务带来了竞争,但您也正在增加一些价值。否则您的公司将如何产生如此高的估值,” Mitra说道。

他说,这个问题可能成为政治热点,因为最终产品将被纳入商品及服务税(GST)之下,但中介机构将不纳税。

Mitra要求电子商务公司以书面形式说明这些公司的税收结构应如何在新的商品及服务税(GST)体制下实行,政府建议从2017年4月1日开始实施。

消费税将包括大部分间接税,例如消费税,增值税和服务税。

货物及服务税法草案范本使电子商务成为其职权范围。根据该协议,所有在线购物都将在交易的第一时间征税。

预计将电子商务纳入商品及服务税可以解决这类公司的一些税收问题。北阿坎德邦,阿萨姆邦和比哈尔邦等州最近对网上销售的商品征收10%的进项税,并且担心会有更多州效仿。

消费税制度被视为结束了州政府的这种任意举动。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关推荐